AMD acaba de romper el silencio sobre su microarquitectura de su placa de video Zen 3, proporcionando la mayor mejora de IPC que aún no hemos visto en la era post-Zen AMD.
Un IPC un diecinueve por ciento más alto con los mismos niveles de potencia significa que AMD finalmente puede reclamar ser la mejor CPU para juegos comparandose con la placa de video RX 6000: ya posee el título de mejor rendimiento multiproceso. Eso está muy bien, pero el Team Red aún no ha terminado. Sabemos que viene Big Navi, y AMD proporcionó algunos puntos de referencia limitados al final de su transmisión Zen 3. Todavía no tenemos especificaciones detalladas, aunque tenemos muchas conjeturas y filtraciones informadas. Pero ahora tenemos algunos puntos de referencia oficiales de RDNA 2, que se ejecutan en el nuevo Zen 3 Ryzen 9 5900X de AMD.
Hay una trampa, por supuesto: AMD ni siquiera dijo qué Big Navi está usando. En teoría, podría ser el RX 6800 XT, pero eso parece dudoso en el mejor de los casos. Es casi seguro que este es el RX 6900 XT, porque al igual que AMD lidera el lanzamiento de Zen 3 con detalles de rendimiento 5950X y 5900X, esperamos que muestre la parte superior de Navi 21. Tampoco sabemos los precios de Big Navi, y AMD no está demostrando un rendimiento de trazado de rayos (aunque Call of Duty: Modern Warfare admite sombras con trazado de rayos).
AMD nos informó de antemano qué juegos y configuraciones mostraría, por lo que tenemos algunos puntos de comparación para las pruebas. Borderlands 3 se ejecutaba a 4K con el ajuste preestablecido rudo y DX12. Gears 5 también usa DX12 y se ejecutaba a 4K ultra. Y Call of Duty: Modern Warfare se ejecutaba en configuraciones ‘ultra’ (al máximo, excepto para el trazado de rayos) en 4K . Sin embargo, no hay un punto de referencia incorporado para Call of Duty , por lo que limitaremos nuestras comparaciones a los dos primeros.
Tenga en cuenta que se esta probando la placa de video RX 6000 con. Eso no debería importar demasiado, ya que los puntos de referencia se encuentran en configuraciones que estarán en gran parte limitadas por GPU, incluso en CPU más modestas. Aún así, los números de AMD son de un sistema de prueba Ryzen 9 5900X. Que probablemente pone la nueva tarjeta en la mejor luz posible.
Hemos completado los supuestos números de RX 6900 XT de la presentación de AMD, que según AMD se tomaron de los puntos de referencia incorporados utilizando la configuración anterior. AMD no proporcionó números mínimos de fps, por lo que hemos limitado las comparaciones solo al promedio de fps. Big Navi es una amenaza seria, siempre que el precio y la disponibilidad no lo detengan.
Según los números de AMD, como siempre, aplique algo de escepticismo a los resultados de las pruebas proporcionados por el fabricante. El presunto RX 6900 XT aterriza al mismo nivel que el RTX 3080 en Borderlands 3 , y sube un 8% más lento que el 3080 en Gears 5 . Quizás lo más notable es que es un 83% más rápido que la generación anterior RX 5700 XT en Borderlands 3 y un 88% más rápido en Gears 5 .
Estos son probablemente resultados mejores que el promedio para Big Navi. Pero aun así, muestra que las GPU Ampere de Nvidia probablemente no ganarán todas las comparaciones de rendimiento. Sin embargo, el precio sigue siendo un comodín importante. Hay rumores y especulaciones de que el RX 6900 XT se lanzará a $600. Quizás tan alto como $650 o tan bajo como $$ 550. La mayoría de esos precios terminan pareciendo que AMD tomará la corona de precio-rendimiento de Ampere. Especialmente si el RTX 3070 ‘solo’ logra igualar el rendimiento de RTX 2080 Ti.